Власть под микроскопом

№50

15 декабря 2011 года

Сильное заявление «Сильной Украины» В распоряжении редакции «МИГа» оказалось заявление Запорожской городской партийной организации партии «Сильная Украина», подписанное председателем бюро Валерием Эделевым

Объединение Партии регионов и «Сильной Украины» казалось уже делом решенным.

Стороны вроде бы обо всем договорились.

По крайней мере, в верхах. Лидер «СУ» – вице-премьер Сергей Тигипко –

даже примерял на себя должность вожака будущей суперпартии.

В низовых структурах велись переговоры об условиях объединения

и перераспределении должностей.

Но Запорожье, как всегда, проявило свою «индивидуальность».

Местная ячейка «Сильной Украины»

сделала неожиданный ход и выставила очень жесткое условие для слияния.

“16 августа 2011 года лидеры Партии регионов Николай Азаров и партии «Сильная Украина» Сергей Тигипко выступили с инициативой объединения двух политических сил и объявили о начале переговорного процесса.

Долгое время инициатива Николая Азарова об объединении усилий двух политических сил ради стабильности и проведения реформ не находила должного понимания у руководства Запорожской областной организации Партии регионов.

Явные подвижки в процессе переговоров об объединении появились с назначением Александра Пеклушенко на должность председателя Запорожской ОГА и последующим избранием его руководителем Запорожской областной организации Партии регионов: с его появлением во многих районах области уже достигнуто взаимопонимание о консолидации усилий местных партийных организаций.

К сожалению, по городу Запорожью переговорный процесс зашел в тупик. Прежде всего, это связано с пребыванием у руководства Запорожской городской организации Партии регионов Владимира Кальцева. Руководя городской организацией Партии регионов, В.Кальцев, зачастую, ставит свои личные интересы выше интересов громады. Отчетливо осознавая, что действия В.Кальцева крайне негативно отражаются как на имидже местной организации Партии регионов, так и на рейтинге всей партии в целом, ключевым условием для объединения партийных организаций в городе Запорожье является отстранение В.Кальцева от руководства Запорожской городской организацией Партии регионов и от исполнения функций секретаря Запорожского городского совета.

Запорожская городская организация политической партии «Сильная Украина» понимает, что объединение партий необходимо ради консолидации усилий при проведении в Украине реформ. Вместе с тем мы не видим желания у Запорожской городской организации Партии регионов до тех пор, пока ее возглавляет В.Кальцев, вести открытый диалог о совместном продолжении реформ, инициированных Президентом и правительством страны.

Учитывая вышеизложенное, на заседании бюро Запорожской городской партийной организации политической партии «Сильная Украина» 10 декабря 2011 года принято решение о приостановлении Запорожской городской партийной организацией партии «Сильная Украина» участия в переговорном процессе об объединении с Партией регионов до смены руководителя Запорожской городской организации Партии регионов В.Кальцева.

Понимая ответственность перед более чем двумя тысячами однопартийцев в городе Запорожье, Запорожская городская партийная организация политической партии «Сильная Украина» оставляет за собой право окончательного принятия решения о направлении развития городской партийной организации, руководствуясь как итогами Всеукраинского съезда партии «Сильная Украина» по вопросу объединения с Партией регионов, так и фактической ситуацией в городе Запорожье и реальным уровнем готовности городской организации Партии регионов к объединению на момент принятия окончательного решения”.

Владимир МОСКАЛЕНКО

Почему именно личность Владимира Кальцева является препятствием для объединения запорожских «сильноукраинцев» и «регионалов»? С этим вопросом мы обратились к Валерию Эделеву:

“Проведение экономических и политических реформ, о которых говорит и Президент, и Премьер-министр, и лидер «Сильной Украины», невозможно без кредита доверия от народа. Владимир Федорович таким кредитом доверия не обладает, что и продемонстрировали запорожцы, четырежды не доверившие ему должность городского головы.

Мы не можем принять позицию Владимира Кальцева по земельным вопросам. Например, по скверу перед цирком. Фактически он противопоставил свои личные интересы интересам городской общины.

И, наконец, трудно забыть упорную борьбу Кальцева с народным мэром Александром Поляком...”

ЕСТЕСТВЕННО, что на столь громкое заявление отреагировал и его фигурант, председатель Запорожской городской организации ПР Владимир Кальцев.

Владимир Федорович был краток и дал понять, что ни в какую отставку не собирается: “Некоторым политикам свойственна излишняя категоричность и эмоциональность. В свое время я тоже через это проходил. Ничего, эмоции скоро улягутся, и мы вновь вернемся к конструктивному обсуждению будущего объединения наших политических сил. Я уверен, что мы придем к согласию со здоровыми силами в партии «Сильная Украина»”.

“Как вы можете прокомментировать решение Запорожского облсовета о повышении тарифов КП «Облводоканал?”

«МИГу» отвечает член Общественного совета при Запорожской облгосадминистрации Александр Онищенко:

– Не исключено, что повышение тарифов КП «Облводоканал» продиктовано экономической целесообразностью. Повышается минимальная заработная плата и стоимость энергоносителей. Соответственно возрастает и себестоимость предоставляемых услуг. Но надо разобраться с другими составляющими этих тарифов. Не заложено ли в них приобретение коммунальными предприятиями дорогих автомобилей, мобильных телефонов и прочих не столь важных благ роскошной жизни?

У запорожцев еще свежа в памяти история с недавним планируемым приобретением для нужд облсовета автомобиля Skoda Oktavia в максимальной спортивной комплектации. И только вмешательство журналистов и общественности в этот вопрос вынудило руководство облсовета отказаться от покупки машины. Может, и в новых тарифах КП «Облводоканал» спрятан аналогичный «рояль в кустах»?

Считаю, что депутатам Запорожского облсовета стоит более детально изучить расходы, которые коммунальные предприятия закладывают в тарифы. Есть значительная вероятность, что после такого анализа тарифы можно будет удержать на нынешнем уровне, а, возможно, и снизить.

Пеклушенко увидел позор Запорожья

СОСТОЯНИЕ Запорожского аэропорта привело председателя облгосадминистрации Александра Пеклушенко сначала в тихий ужас, потом – в негодование.

“Это не лицо Запорожья, это позор”, – заявил Александр Пеклушенко на своем брифинге в понедельник.

Но, кроме гневных слов, нашлись и слова ободрения. По словам председателя ОГА, вице-премьер Андрей Клюев вроде как посулил «взять на себя» реконструкцию взлетно-посадочной полосы [речь идет о сумме в несколько сотен миллионов гривен].

Здание аэропорта будут реконструировать за деньги городского и областного бюджетов. Но для начала его нужно забрать на баланс города. Пока же Пеклушенко вместе с городским головой Запорожья Александром Сином будут искать деньги для успешной зимовки здания. Необходимо два-пять миллионов гривен.

Мэр Запорожья считает: проблему нужно решать совместно с ее автором – Министерством транспорта, позиция которого ведет к тому, что аэропорт можно вообще потерять. “Если бы они услышали нас раньше, то мы бы нашли деньги для приведения здания аэровокзала в порядок”, –

заявил Син.

Без аэропорта, где пассажиры бродят по каким-то загончикам и в поисках чемоданов роются в тележках с багажом, Запорожье сразу теряет десять балов в глазах иностранных инвесторов, о которых все так пекутся.

Владимир МОСКАЛЕНКО

Сину нравится реформа медицины по-днепропетровски

ГОРОДСКОЙ голова Запорожья Александр Син после участия в заседании Совета регионов при Президенте Украины приехал под впечатлением от опыта днепропетровских коллег. Наши соседи попали «в обойму» по проведению эксперимента по реформированию здравоохранения и уже перевели городские больницы на содержание областного бюджета. Это позволило снять с городского бюджета нагрузку по финансированию лечебных учреждений. Ведь т.н. делегированные полномочия государством хронически недофинансируются и все ложится на городскую казну.

По идее, в ведении города остаются поликлиники и семейная медицина, а скорая и специализированная медпомощь переходят под опеку области. В результате такой рокировки обслуживание пациентов нисколько не страдает, а город получает средства, которые ранее вынужден был тратить, «покрывая» долги государства.

Кроме этого, хитрые днепропетровцы уже давно согласовывают свои городские программы с Национальным планом действий в рамках приоритетов государственного развития. За этой сложной языковой конструкцией кроется возможность получения изрядных выгод при распределении государственных средств на реализацию местных программ. Александр Син надеется, что председатель Запорожской ОГА, благодаря своему весу в Киеве, сможет серьезно помочь Запорожью.

Владимир МОСКАЛЕНКО

Власть, она желаемая многими, но доступна единицам. Как вы предполагаете, способна ли она испортить моральные качества человека, или же они были испорчены гораздо раньше, а власть только помогла раскрыть их. Человек, который не имеет возможности командовать, не имеет причин грешить заносчивостью, не располагает влиянием, вряд ли сможет открыть все отрицательные черты своего характера. А что если же он наконец-то добрался хоть к какой-то власти. Пускай, и не масштабной, а не большой, но ему уже есть перед кем показать какой он на самом деле. Или же он не был таковым и сам не подозревал, что с ним сделают определенные полномочия, а получив их, начал злоупотреблять и заноситься? Сложно ответить однозначно, я думаю, что любой талант надо развивать. С этого следует, что задатки к заносчивости, тщеславию, командованию были, но благодаря определенным обстоятельствам, большим возможностям они развились и стали прогрессировать. Хотя это всего лишь гипотеза, может быть вы думаете иначе?

Председатель правления Украинского Хельсинского союза по правам человека, сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров заявляет, что исключение Украины из числа «свободных стран» отвечает украинским реалиям. Так он прокомментировал исключение Украины из состава «свободных стран» по результатам рейтинга авторитетной международной организации «Freedom House», пишет УНИАН.

«Раньше были свободны, и никто из нас не ожидал, что к нему могут прийти с обысками или задержать. Имеем, к сожалению, политические преследования, преследования по политическому признаку. Таких дел уже достаточно много было в 2010 году, и это продолжается сейчас», — считает правозащитник.

Захаров также отметил, что действующий Президент Украины не идет на контакт с правозащитниками. «Президент Янукович еще в начале апреля сказал, что собирается скоро встретиться с правозащитниками, но эта встреча не состоялась. Все наши обращения к нему были безрезультатны. К нему обращались с просьбой использовать право «veto» относительно закона «О защите персональных данных», вступившего в силу с 1 января, поскольку данный закон необходим, безусловно, но содержит такие «ляпы», которые фактически возводят его на нет. Но он все равно данный закон подписал», — подчеркнул Захаров.

Вместе с тем, председатель правления Украинского Хельсинского союза по правам человека констатировал, что современная украинская власть просто не научена такому диалогу. Захаров также считает, что поведение действующего режима по отношению к обществу носит характер запугивания: «Сейчас идет экспансия государства в общество и навязывание определенных стереотипов поведения, действия, имеющие выразительный охлаждающий эффект, чтобы люди не протестовали, не добивались своего, чтобы они были покорными. Это запугивание. Это порочная позиция. Вот таким запугиванием власть только порождает большую ненависть к себе и, к сожалению, этого не понимает».

Национальный комитет по борьбе с коррупцией — www.stopotkat.net